La bataille de Waterloo est toujours l'objet de controverses
passionnées.

Les Anglais persistent à voir en Wellington le seul vainqueur de l'Empereur, négligeant l'importance du concours de Blücher, tandis que la défaite de Napoléon reste inexplicable aux yeux de beaucoup de Français.

Hauteur replace la bataille dans son contexte diplomatique et explique les techniques militaires de l'époque. Après avoir soumis les péripéties de la campagne de Belgique à une critique historique minutieuse, il met en évidence les erreurs d'appréciation qui décidèrent du sort des armées impériales. À qui peut-on les imputer? Grouchy, Ney, ou... Napoléon ?