Le survey que l’on va lire et les différents documents graphiques qui l'accompagnent ne sont pas le résultat d’un ouvrage purement académique que des considérations gratuites auraient pu agrémenter. Dans les recherches qui ont servi à leur mise au point nous nous sommes efforcé de serrer la réalité au plus près, essayant de dégager des éléments d’une enquête qui fut menée dans les moindres détails, le véritable problème urbanistique du territoire étudié. C’est pourquoi la solution proposée ne présente pas un plan d’aménagement extraordinaire dont l'importance n’eut été que le reflet d'un lyrisme aussi inadéquat qu’injustifié.

Ainsi qu’un « Urbaniste » se doit de le faire, nous avons gardé les pieds au sol : chaque modification proposée est la résultante de faits réels, nettement circonscrits par l’interrogation de tous les éléments qui y concourraient, tant matériels que psychologiques. Les recherches de R. Hanon de Louvet, chanoine historien, de M. J. Clément, urbaniste accrédité de la ville de Jo-doigne, et de Mme Clément-Massart, assistante sociale, ont permis d’établir une relation entre ces faits, et par une série de recoupements et le contrôle des sources, d’arriver à une synthèse que concrétise le plan d'aménagement proprement dit. Nous remercions ici tous ceux qui ont facilité notre tâche dans ce domaine et les prions dès à présent de bien vouloir excuser la contradiction que nous leur opposons parfois, persuadé que, respectueux de la vérité, ils admettront que « c’est du choc des idées que jaillit la lumière».